СПОСІБ ОПЛАТИ
Банківською карткою, Готівкою при отриманні
СПОСІБ ДОСТАВКИ
Нова пошта, Укрпошта за кордон, Кур'єрська доставка та самовивіз (Львів, Київ, Одеса, Дніпро)
Ця книга не має електронної версії
PYTHON для дітей. Веселий вступ до програмування
Програмуйте із задоволенням! Ця книжка легко та невимушено допоможе вивчити основи однієї з найпопулярніших сучасних мов програмування – Python, що завдяки простому і зрозумілому синтаксису особливо пасує для новачків. Крок за кроком, на простих та дотепних прикладах та з допомогою смішних завдань ви зможете пізнати тонкощі мови Python. Навчитеся використовувати основні елементи цієї мови – списки, функції, модулі, малювати вбудованими інструментами Python та анімувати зображення і навіть зможете написати дві справжні комп’ютерні гри: забавку з м’ячем «Скок!» та бродилку «Містер Руки-палички біжить до виходу».
Рекомендовані до книги
Парновський Сергій, Парновський Олексій
Матеріали по темі
Коментарі
Опублікувати
Стрічки??? Вибачте, але ж це не має жодного відношення до програмування. Там мова йде про strings (рос. строки), українською це перекладається як рядки, рядкові змінні. Це ж явний фейл перекладача і редактора. Я розумію, що в нас небагато фахових перекладачів технічних текстів, але ж хоча б базові терміни програмування і їх усталений переклад українською можна перевірити?
08-08-2017 13:23
|
- відповісти
Стрічка як і рядок мають право на існування.
https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%8F%D0%B4%D0%BE%D0%BA
08-08-2017 13:23
|
- відповісти
По-перше, там же прямо сказано, що воно застаріле. По-друге - в програмуванні є усталені терміни, і "стрічка" в значенні string ніколи не вживається. Стрічка - це tape, російською - "лента", а тут же мова йде про зовсім інше поняття - string - строка, рядок. Тобто фактично в даному випадку "стрічка" - це просто калька від російської "строчка".
08-08-2017 13:18
|
- відповісти
Ви праві на 100%
27-03-2018 15:47
|
- відповісти
Треба було не туди, а сюди дивитися
https://uk.wikipedia.org/wiki/Рядок_(програмування)
там ніяких стрічок
12-08-2017 21:01
|
- відповісти
Пане Тарасе, у книжці є така ремарка: Стрічка — англійською string. Також на цей тип даних кажуть «рядок», але це не те ж саме, що й рядок коду.
Там треба було розмежовувати. Ви не знаєте контексту. Книжку редагував редактор, що орієнтується в цьому, хоч, може, Вам так і не здається. Враховуйте, що ця книжка дитяча. Доросла людина без проблем розмежує поняття в контексті, а для дітей потрібен інакший підхід. Будь ласка, не треба відразу хейтити.
16-08-2017 2:47
|
- відповісти
В англійській мові є слово string. Це тип даних, який, якщо говорити просто, позначає будь-яку послідовність символів. Наприклад, “a” – це вже string, “вивива в мвдавал” – це теж стрінг. String в англ. (крім значення “струна”) має значення “група предметів, які поскладані один за одним і формують лінію”. Не було б проблемою перекласти це слово як “рядок”, бо “рядок” первинно має те саме значення – “послідовність чогось”.
Але є деякі ускладнення. Українською слово “рядок” вживаємо передусім в іншому значенні: “рядок тексту” – це що? Це той текст, який займає цілу лінійку. Те, що англ. називається line. І якщо говорити про програмування і конкретно про цю книжку, там часто вживаються словосполучення як-от line of code – чи, наприклад, multiline string (string, який займає кілька рядків). Тобто, якщо перекладати string як “рядок”, ми отрмуємо омонімію слів в одному контексті, що значно гірше, ніж омонімія у відірваних контекстів, які не перетинаються (“стрічка в волоссі” і “стрічка коду” – який їм шанс перетнутися?).
Як ви перекладете “in the first line of code there is an error in the string” – “в першому рядку коду помилка в рядку”? чи “multiline string” ? – “багаторядковий рядок”? “багатолінійний рядок”? (“багатолінійний” має інше значення, “багатопотоковий, багатоплановий” - тут зайве), “багатолайновий рядок?”.
Близьке сусідство слів “рядок” як рядок коду і “рядок” як string може ускладнювати розуміння самого типу даних, особливо якщо ми говоримо про дітей. Бо string не завжди займає весь рядок, а іноді займає більше, ніж один.
Можна в принципі, замінити всюди наш звичний рядок (коду, тексту) на “лінійка”, але це штучне утворення. На string українською ще мало хто якось каже. В основному всі кажуть стрінг, тобто просто вживають англіцизм. Тому можна дозволити впроваджувати той термін, який буде зручнішим. Ми консультувалися з фахівцями, програмістами, які безпосередньо працюють з кодом. Більшість голосів було за “стрічку”.
16-08-2017 15:10
|
- відповісти
StarLev , вочевидь ваші консультанти користуються російською мовою в побуті, тому для них "стрічка" більш зручний термін =)
Краще б використали термін "речення" - для дітей то ще зрозуміліше було б.
13-09-2017 21:26
|
- відповісти
Романе, вочевидь Ви не прочитали коментар видавництва або зробили вигляд, що не прочитали - та намагаєтесь додати неконструктивної критики до готового продукту. Яке має відношення sentence ("речення") до string ("стрічка") в межах термінів програмування?
Як би Ви переклали "Strings also can include special symbols, e.g. '\n' which is the code for end-of-line"?
13-09-2017 23:59
|
- відповісти
Речення має відношення, тому що реченнями ми називаємо слово чи набір слів. Рядкові типи даних призначені для передачі у змінних слів та речень. А стрічки в коси заплітають =)
Я б переклав, наприклад, "Текстова змінна може містити спеціальні символи, такі як '\n', котрий означає закінчення рядка". Не обов'язково перекладати слово в слово, головне - передати зміст. Чи не так?
01-05-2018 12:57
|
- відповісти
Романе, саме якби консультанти користувалися російською мовою, вони б переклали string як "рядок", бо "рядок" є калькою з російського "строка". Насправді слово string перекладається з англійської не "рядок", а "струна", "мотузка", "зв'язка чогось". "Рядок" же англійською буде "line". Тобто термін "рядок" для позначення типу даних string є таким собі замаскованим русизмом.
29-10-2017 8:07
|
- відповісти
Я вже заплутався, ми про лінгвістику чи про програмування сперечаємося?
Але "мотузковий тип даних" також цікаво звучить!))
01-05-2018 12:52
|
- відповісти
Правильно, саме рядкові змінні.
18-10-2017 16:33
|
- відповісти
Підтримую Тараса. Зі "стрічкою" вийшла хиба. Одразу закладається сумнів в компетенції перекладача.
08-08-2017 14:18
|
- відповісти
Стрічка? Ех ви. Стрічку в коси заплітають.
08-08-2017 17:20
|
- відповісти
В англійській мові є слово string. Це тип даних, який, якщо говорити просто, позначає будь-яку послідовність символів. Наприклад, “a” – це вже string, “вивива в мвдавал” – це теж стрінг. String в англ. (крім значення “струна”) має значення “група предметів, які поскладані один за одним і формують лінію”. Не було б проблемою перекласти це слово як “рядок”, бо “рядок” первинно має те саме значення – “послідовність чогось”.
Але є деякі ускладнення. Українською слово “рядок” вживаємо передусім в іншому значенні: “рядок тексту” – це що? Це той текст, який займає цілу лінійку. Те, що англ. називається line. І якщо говорити про програмування і конкретно про цю книжку, там часто вживаються словосполучення як-от line of code – чи, наприклад, multiline string (string, який займає кілька рядків). Тобто, якщо перекладати string як “рядок”, ми отрмуємо омонімію слів в одному контексті, що значно гірше, ніж омонімія у відірваних контекстів, які не перетинаються (“стрічка в волоссі” і “стрічка коду” – який їм шанс перетнутися?).
Як ви перекладете “in the first line of code there is an error in the string” – “в першому рядку коду помилка в рядку”? чи “multiline string” ? – “багаторядковий рядок”? “багатолінійний рядок”? (“багатолінійний” має інше значення, “багатопотоковий, багатоплановий” - тут зайве), “багатолайновий рядок?”.
Близьке сусідство слів “рядок” як рядок коду і “рядок” як string може ускладнювати розуміння самого типу даних, особливо якщо ми говоримо про дітей. Бо string не завжди займає весь рядок, а іноді займає більше, ніж один.
Можна в принципі, замінити всюди наш звичний рядок (коду, тексту) на “лінійка”, але це штучне утворення. На string українською ще мало хто якось каже. В основному всі кажуть стрінг, тобто просто вживають англіцизм. Тому можна дозволити впроваджувати той термін, який буде зручнішим. Ми консультувалися з фахівцями, програмістами, які безпосередньо працюють з кодом. Більшість голосів було за “стрічку”.
16-08-2017 15:27
|
- відповісти
Цілком погоджуюся з Тарасом. Стрічка більше схожа на кальку з російської (строчка). Мене коробить від того ,що я щодня чую це слово в офісі від колег-програмістів. Всі інші русизми в українській мові і український суржик не роблять мені нерви, а от одне просте словечко робить це легко і невимушено.
08-08-2017 22:00
|
- відповісти
Аргумент, який наводять противники “стрічки” – те, що це калька з російської, бо у російській цей термін перекладають як “строка”. Але це щонайменше дивний аргумент, бо керуватися "байдуже як, лиш би максимально не схоже до російської" – шкідливо, це обмеження, звуження природнього розвитку мови і шлях до її вихолощення.
Зрештою, є дещо, що робить string i "стрічку" у деякому аспекті ближчими, ніж "строка" і "стрічка". У першої пари для обох слів головне значення – назва предмета, який має видовжену форму, а переносне утворилося на основі схожості до цієї форми, “щось, що розташуванням нагадує струну/стрічку”.
16-08-2017 15:59
|
- відповісти
Хай мені хтось перекладе multiline string, використовуючи слово "рядок" замість "стрічка"
15-08-2017 12:32
|
- відповісти
Краще вже "багаторядковий рядок", ніж "багаторядкова стрічка". А взагалі "багаторядковий текст" чи "багаторядковий блок тексту".
15-08-2017 15:28
|
- відповісти
Тобто краще розмити термін, чи ввести новий термін на позначення вже існуючого, ніж вжити синонім?
Чим саме, крім того, що саме вам суб'єктивно не подобається?
15-08-2017 21:51
|
- відповісти
Як на мене, стрічка за етимологією цілком підходить, можна було й перекласти як смужка, але звучало б трохи дико.
http://dhhumanist.org/Archives/Virginia/v05/0863.html
Printers would paste up the text that
they had generated in a long strip of characters. (Presumably, they
were paid by the foot, not by the word!)
15-08-2017 13:34
|
- відповісти
Чому б не залишит просто тип String? Чи ви й інші типи данних та зарезервовані слова перекладали (такі як int, double, for, while, try... и т.д.)?
04-09-2017 10:29
|
- відповісти
Тому що тип називається str, типу double взагалі нема.
04-09-2017 11:43
|
- відповісти
Невже
https://en.wikipedia.org/wiki/Primitive_data_type
14-09-2017 21:59
|
- відповісти
мова взагалі-то іде про Python, а не про Java ;)
у Python основні типи - це str, int, float та bool
17-09-2017 22:31
|
- відповісти
Чи плануєте видати схожу книжку - "Javascript для дітей" ?
08-09-2017 12:23
|
- відповісти
Доброго дня. Так, плануємо ;) Деталі повідомимо згодом - слідкуйте за оновленнями!
08-09-2017 12:45
|
- відповісти
Дякую :)
11-09-2017 16:35
|
- відповісти
Мені приходить повідомлення на електронку про те що "Книга яку Ви шукали, знову у продажу", а на сайті я бучу "Повідомити коли з’явиться". Як це розуміти?
11-09-2017 15:30
|
- відповісти
Вихідні у контент-менеджера пройшли вдало. Вже 5 листів прийшло.
11-09-2017 15:40
|
- відповісти
Доброго дня! Будь ласка, вибачте за незручності! Трапився технічний збій. Уже вирішуємо проблему.
11-09-2017 17:08
|
- відповісти
Прийшло вже 6 листів з вартістю книги, що виводять на сторінку замовлення без можливості власне замовити.
Друзі, приборкайте свою систему розсилки)
11-09-2017 15:36
|
- відповісти
Більше десятка листів один за одним, - вимушений встановити фільтр на Вашу адресу.
11-09-2017 15:24
|
- відповісти
Доброго дня! Будь ласка, вибачте за незручності! Трапився технічний збій. Уже вирішуємо проблему.
11-09-2017 17:20
|
- відповісти
Прийшло вже понад 10 листів з вартістю книги, що виводять на сторінку замовлення без можливості власне замовити. Друзі, приборкайте свою систему розсилки
11-09-2017 15:18
|
- відповісти
Прийшло вже понад 10 листів з вартістю книги, що виводять на сторінку замовлення без можливості власне замовити. Друзі, приборкайте свою систему розсилки
11-09-2017 15:38
|
- відповісти
Доброго дня! Будь ласка, вибачте за незручності! Трапився технічний збій. Уже вирішуємо проблему. Замовити книгу уже можна на цій сторінці книгарні.
11-09-2017 17:49
|
- відповісти
В мене лише вісім) І теж без можливості замовити
11-09-2017 15:28
|
- відповісти
Дякую за цікаву дискусію про переклад strings
13-09-2017 9:55
|
- відповісти
Народ в коментах, ви з глузду з’їхали зі string? В англійській мові це означає:
1) струна
2) шнурок, шпагат, СТРІЧКА
3) тоненькі труси пошиті зі СТРІЧКИ
Звідси і стрічка, стрічкова змінна.
13-09-2017 18:38
|
- відповісти
Незрозуміло чому книга звертається до читача на 'ти', також неправильно вживається 'їх-їхній'. Це те, що кинулося в очі з превью, який виставили на сайті.
27-09-2017 9:53
|
- відповісти
Книга - друг дитини. Тому звертання на "ти" використане для того, аби налагодити контакт дитини з умовним оповідачем.
27-09-2017 12:40
|
- відповісти
Вибачте, що втрутилась. Я не читала ще книги, тому не буду нічого казати про "їх-їній" - не бачила. Але "кинулося в очі".... - треба казати "впадає в око". Отак впало в око Ваше "кидається в очі" :)
28-11-2017 18:57
|
- відповісти
Дякуємо за ваш коментар. Ми обов`язково передамо ваші зауваження редакції.
29-11-2017 10:02
|
- відповісти
Планується С++ для дітей?
18-10-2017 22:42
|
- відповісти
Доброго дня. Наразі ні. Якщо ситуація зміниться - ми повідомимо на сайті та в соціальних мережах. Слідкуйте за оновленнями!
19-10-2017 10:40
|
- відповісти
Підкажіть будь ласка, чи планується надалі розвиток ІТ-літератури вашим видавництвом? Я просто у захваті, адже це перша книга з програмування українською мовою, яку я зустрів. Дуже хотілося б поповнити свою полицю й іншими книгами, зокрема не лише дитячими :)
03-11-2017 0:42
|
- відповісти
Доброго дня. Наразі плануємо також видання книги "Javascript для дітей". Книга вийде орієнтовно в першій половині 2018 року. Наразі більш точної дати назвати не можемо - слідкуйте за оновленнями!
03-11-2017 10:03
|
- відповісти
Зупиніться!!! Не робіть цього!!! - не ламайте дитячу психіку Джаваскріптом!!! Діти ж потім будуть думати що "2" + "2" = "22" !!!
13-11-2017 17:40
|
- відповісти
Хіба новими знаннями можна зламати психіку? Ми так не думаємо :)
14-11-2017 10:41
|
- відповісти
А в якій мові програмування конкатенація рядків поверне інакший результат?))
01-05-2018 11:28
|
- відповісти
Чекаємо javascript. Бажано вже з можливостями EcmaScript 6
27-11-2017 15:50
|
- відповісти
Працюємо над цим ;)
27-11-2017 16:11
|
- відповісти
Проміси для немовлят?
15-04-2018 22:27
|
- відповісти
Щодо перекладу string видавництво свою позицію пояснило. До консультацій з цього приводу також залучали фахівців. Не дивно, що у спірному питанні є "два табори" думок. Але дивно, що з часу початку дискусії, і з представленням усіх можливих аргументів, і досі знаходяться охочі "ламати списи".
03-12-2017 11:23
|
- відповісти
стрічка - string → СТР - STR
Древній корінь str (стр) зустрічається у величезній кількості слів як у нашій, так і у англійській мові. Пов’язаний він з чимось довгим, рухуомим, сильним та особливо рухомою водою (рідиною). (Стріха, стріла, страва, острів, струмінь, бистрий, стрічка, ріки дніст(е)р, стрий, бистриця, стрипа. Те саме і в англійській — strong, strip, stream, strike, stripe)
Дивним такий переклад може бути тільки для русофонів.
04-12-2017 17:39
|
- відповісти
По-моему Вы тут зря спорите про "фейл переводчика". По факту украинского в ИТ практически не было никогда и формируется он именно сейчас - вот такими книжками, у русского здесь фора лет в 50+.
И как бы переводчики это сейчас не переводили - оно будет звучать дико и, иногда, непонятно. И если перевод был с перевода - то "ф топку". Потому что нужно теперь догадываться, что именно имел ввиду первый переводчик и как (иногда неправильно) его понял второй. Нужны годы для того, чтоб терминология устоялась.
Хотите не путаться - "змінна типу string містить рядок тексту" и далее использовать термины вроде "змінна типу string". Потому что это python, а не "питон" или "пітон" - это не "переведённый кириллицей ЯП".
09-12-2017 23:07
|
- відповісти
Не погоджуся про відсутність української в ІТ, хоча, це тема для тривалої суперечки.
А от про використання оригінальних імен типів даних - погоджуюсь.
01-05-2018 11:09
|
- відповісти
а коли планується до друку «Javascript для дітей» Ніка Моргана?
13-12-2017 10:56
|
- відповісти
Плануємо на початку наступного року.
13-12-2017 12:20
|
- відповісти
Шановне видавництво!
Чи плануєте видавати якусь книжку по Scratch?
Діти в молодших класах починають вчитись програмувати саме на Scratch, було б дуже корисно мати таку книжку.
13-12-2017 11:12
|
- відповісти
Наразі не плануємо.
13-12-2017 12:00
|
- відповісти
А даної книги не існує в електронному вигляді?
24-12-2017 14:35
|
- відповісти
Доброго дня. Наразі продаж цієї книжки здійснюється лише у паперовому форматі.
26-12-2017 8:59
|
- відповісти
Дуже гарна книга. Почав розв'язувати завдання про цикли(завдання-"парні числа"). Здогадатися не зміг. Поліз у відповіді, а виявилося, що у range() є ще й крок, хоча проце не писали. Скажіть чи багато в книзі такого, що треба гуглити?(наприклад про малювання черепахою трикутників. Як можна на початковому рівні Здогадатися, що є import math?)
11-01-2018 11:24
|
- відповісти
Доброго дня. Ймовірно, автор подавав такі й подібні завдання, орієнтуючись на певні базові знання читачів.Переклад книги здійснено згідно з оригіналом, і, відповідно, ми не мали можливості вносити додаткові тлумачення у текст. Сподіваємося, надалі усі деталі та завдання у вас не викликатимуть запитань та будуть зрозумілими і доступними для розв`язання.
16-01-2018 14:50
|
- відповісти
Базові знання? Ви мене вибачайте, але на книзі написано Веселий ВСТУП до програмування. Відповідно, читач не повинен мати додаткових знань.
08-12-2018 3:54
|
- відповісти
У мене теж були проблеми з циклами і не тільки. Чи не могли б ви написати на якій сторінці та яке завдання. Я хочу подивитися чи у мене була схожа проблема. А так і справді багато чого доводиться гуглити.
08-12-2018 3:14
|
- відповісти
Чи є / буде електронна версія книги?
19-01-2018 18:02
|
- відповісти
Доброго дня. Наразі продаж книги в електронному форматі не плануємо.
22-01-2018 11:18
|
- відповісти
Чи не планується переклад книжок "Вивчай Haskell задля загального блага!" та "Вивчай Erlang задля загального блага!"?
11-02-2018 20:41
|
- відповісти
Доброго дня. Наразі на черзі "JavaScript для дітей. Веселий вступ до програмування". Щодо названих вами книг - наразі не плануємо. Дякуємо за ідеї!
12-02-2018 10:16
|
- відповісти
Потроху читаючи книжку, я все більше переконуюсь, що переклад мені видається "дивним".
01-05-2018 11:31
|
- відповісти
Добрий день!
Чи є така можливість придбати електронний варіант книги?
08-07-2018 10:31
|
- відповісти
Доброго дня. Ні, наразі цих книжок в продажу в електронному форматі немає.
09-07-2018 10:07
|
- відповісти
Доброго дня. Не підскажете, чи підійде ця книга для хлопця 14-ти років? Для того щоб почати вивчати мову програмування. Обрунтуйде будь ласка!
21-11-2018 16:06
|
- відповісти
Доброго дня. Загалом книга буде цікавою дітям і значно молодшого віку (звісно, з допомогою батьків). Для 14-річного хлопчика книжка теж чудово підійде, адже саме видання написано досить легко та зрозуміло з простими прикладами. Проте факт, чи потрібна буде дитині поміч з освоєнням мови програмування або ж ні, залежить передовсім від читацького досвіду дитини та знань.
22-11-2018 10:10
|
- відповісти
Якщо чесно, то уявити собі не можу як ця книга може бути для дітей віком від 10 років (та їхніх батьків). Особисто мені 13. Я чудово розумію що книгу потрібно проходити за допомогою батьків, але що робити коли батьки теж нічим допомогти не можуть. На мою думку, цю книгу дитина зможе пройти лише у тому випадку, якщо батьки - програмісти. Придбала я цю книгу на минулорічному форумі у Львові. Впродовж цього часу я поверталася до цієї книги у надії, що усе спрацює. Я пройшла більш ніж пів книги і зупинилася на частині 2 - Гра Скок. До цього були проблеми з циклами, адже вводячи той самий код з книжки, Python повідомляв про помилку. Особисто мені здається, що тоді були проблеми з програмою Python. Але зараз, при введені коду на сторінці 231, код номер 2, то повідомляє про помилку. І ні, на цей раз це вже не програма дає збій, адже я встановила найновішу версію Python. У старій версії також повідомляє про помилку. Будь ласка допоможіть мені!
Якщо чесно, то я дуже здивована що у коментарях усі пишуть про неправильний переклад. Схоже на те що батьки чи просто дорослі, купують цю книгу і вона у них стоїть на поличці. Бо я ще ніде не зустрічала людей які давали би відгук на цю книгу, після того як повністю закінчили її. Ніде не бачила коментарів про схожі проблеми з програмуванням за цією книгою. Бо напевно ще ніхто не спромігся її закінчити. Якщо ж хтось є такий хто пройшов цю книгу повністю, хоча б дорослий, то напишіть мені чи не виникало у вас якихось проблем. Я буду дуже вдячна!
08-12-2018 3:55
|
- відповісти
